Curriculum-Qualität: QS-Reifegrade und menschliche Erprobung
Gesamtkonzept für SkillPilot
Status: Verbindliches Referenzkonzept für Issue #49. Die technische Ableitung ist in den QS-Regeln dokumentiert, der praktische Ablauf im Champion-Leitfaden.
1. Ziel und Leitprinzipien
SkillPilot macht die Qualität eines Curriculums anhand zweier getrennt ausgewiesener Merkmale nachvollziehbar:
QS-Reifegrad M0–M7: Welche verbindlichen Qualitätsprüfungen sind für den aktuellen Inhalt vollständig erfüllt?
Menschliche Erprobung: Zeigt der aktuelle Lernfortschritt eines zugeordneten Champions eine begonnene Erprobung, hat der Champion ihren Beginn ausdrücklich bestätigt oder den gesamten ausgewiesenen Lernumfang erfolgreich durchlaufen und bestätigt?
Der Reifegrad beschreibt den erreichten Prüfstand. Der Champion-Status beschreibt die praktische Erprobung.
Eine Fachzeile kann beispielsweise lauten:
Physik · M7 · Menschlich erprobt
Damit wird ausgesagt, dass die vertiefte Curriculum-QS vollständig abgeschlossen ist und ein Champion den ausgewiesenen Umfang praktisch durchlaufen hat. Eine Garantie vollständiger Fehlerfreiheit wird daraus nicht abgeleitet.
Einfachheit als Entwurfsziel
Die Umsetzung verwendet vorhandene Qualitätsberichte, Prüfregister, Champion-Zuordnungen und Abschlussnachweise. Sie schafft weder eine zweite QS-Pipeline noch ein allgemeines Zertifizierungs- oder Freigabesystem.
Zusätzliche Zustände, Einstellungen oder Prüfungen benötigen einen konkreten Nutzen. Seltene, nicht zuverlässig auswertbare Fälle dürfen mit einer verständlichen Einschränkung enden.
Die bewusste Begrenzung betrifft den Funktionsumfang, nicht die Zuverlässigkeit der ausgewiesenen Ergebnisse.
2. QS-Reifegrade M0–M7
Die Reifegrade bilden eine kumulative Folge. Eine höhere Stufe setzt die Anforderungen der niedrigeren Stufen voraus. Maßgeblich sind die zentral hinterlegten Prüfbedingungen und die dazugehörigen aktuellen Nachweise.
| Stufe | Fachliche Aussage |
|---|---|
| M0 | Noch kein belastbarer QS-Grundstand. |
| M1 | Quellen und extrahierte Lehrplanziele sind erfasst und rückverfolgbar. |
| M2 | Quellenabdeckung, Bundesland-Sichten und relevante Kurszuordnungen sind konsistent. |
| M3 | Die erforderlichen Lernwege sind geschlossen und auf atomarer Ebene sauber modelliert. |
| M4 | Die erforderlichen Lernwege einschließlich ihrer terminalen Übungs- und Prüfungsziele sind geprüft. |
| M5 | Schulgeeigneter Kern-QS-Stand: Die verbindlichen Kernprüfungen sind bestanden. |
| M6 | M5 einschließlich geprüfter Memory-Entscheidungen, Zuordnungen und Sichtbarkeit. |
| M7 | M6 einschließlich vollständig abgeschlossener vertiefter Curriculum-QS für sämtliche aktuellen curricularAtomic-Lernziele des betrachteten Fachs. |
M7 ist die höchste Stufe dieser QS-Leiter. Die menschliche Erprobung wird separat ausgewiesen und erzeugt keinen zusätzlichen Meilenstein M8.
Der Reifegrad ist eine Aussage über einen bestimmten Prüf- und Inhaltsstand. Er darf nicht allein aus einem früher erreichten Meilenstein oder einer manuell gesetzten Kennzeichnung übernommen werden.
3. Verbindliche Definition von M7
3.1 Vollständiger Abschluss der fünf Prüfgates
M7 verlangt, dass jedes aktuelle curricularAtomic-Lernziel des betrachteten Fachs alle fünf Gates erfüllt.
| Gate | Erforderlicher Nachweis |
|---|---|
| D – Beschreibungen | Zwei unabhängige Beschreibungsreviews mit abgeschlossener Bewertung und geklärten Entscheidungen, gebunden an den gültigen Inhalt und Kontext. |
| P – Verständnisnachweise | Ein aktuelles, vollständig geprüftes positive-understanding-evidence-v2-Profil mit wahrheitsgemäß ausgewiesenem Freigabestatus. |
| A – Atomizität | Eine aktuelle fachliche Entscheidung zur Abgrenzung und atomaren Struktur des Lernziels. |
| M – Memory | Eine aktuelle, begründete Entscheidung zur Memory-Notwendigkeit und gegebenenfalls zu den zugehörigen Inhalten. |
| V – Visualisierungen | Eine aktuelle fachliche Bildprüfung mit gültigen Inhalts- und Asset-Bindungen beziehungsweise eine nach den geltenden Bildregeln ausdrücklich zulässige fachliche Ausnahme. |
Die vollständigen Ziele werden als Schnittmenge der fünf Gates bestimmt. Einzelne Gate-Zähler werden weder addiert noch gemittelt.
M7 erreicht =
M6 weiterhin erfüllt
UND aktuelle Zielmenge eindeutig bestimmt und nicht leer
UND jedes aktuelle curricularAtomic-Ziel erfüllt alle fünf Gates
UND erforderliche Abschlussprüfungen bestanden
UND keine offenen M7-relevanten Blocker
Die Berechnung erfolgt ausschließlich aus dem zentralen Fünf-Gate-Bericht und den zugehörigen Prüfungen. Es gibt keine zweite, unabhängig nachgebildete M7-Rechnung.
3.2 Bedeutung von 100 %
100 % bedeutet vollständige Abdeckung des festgelegten QS-Verfahrens. Es bedeutet weder garantierte Fehlerfreiheit noch vollständig nachgewiesene Unterrichtswirksamkeit.
Maßgeblich sind die aktuellen Ziel-IDs und ihre gültigen Nachweise. Historische Gesamtzahlen, gerundete Prozentangaben oder ein erfolgreicher Prüflauf allein reichen nicht aus.
Mathematik, Physik und weitere Fächer erreichen M7 unabhängig voneinander. Ein vollständig geprüftes Fach wartet nicht auf den Abschluss anderer Fächer.
Eine teilweise abgeschlossene Prüfung kann als Fortschritt angezeigt werden, beispielsweise:
M6 · Vertiefte QS: 472 von 478 Lernzielen abgeschlossen
Der Meilenstein bleibt bis zur vollständigen Erfüllung M6. Es entstehen keine zusätzlichen Zwischenmeilensteine.
3.3 Abgrenzung zu menschlichen Freigaben
M7 bestätigt den Abschluss des zugelassenen vertieften QS-Verfahrens. Es erzeugt keine menschlichen Freigaben.
Gate V verlangt eine aktuelle fachliche KI-Bildentscheidung am exakten aktiven
Asset-Hash und gültige Inhaltsbindungen. Weder humanApproved noch
humanIssueIdentified erfüllt oder blockiert V und M7. Menschliche Befunde bleiben
separat sichtbar und werden dadurch weder gelöscht noch fachlich widerlegt.
Ein zulässiger, vollständig geprüfter KI-Kandidat kann ein maschinelles Gate erfüllen, während sein Datensatz weiterhin ausdrücklich needs_human_review ausweist. Daraus darf kein menschlich freigegebener Inhalt werden.
Wo eine konkrete menschliche Entscheidung verpflichtend ist, bleibt diese Anforderung bestehen. Eine noch ausstehende zwingende Freigabe darf nicht durch Umbenennung oder mechanische Aktualisierung eines Nachweises erledigt werden.
4. Umgang mit Bildern und vorhandenen Nachweisen
Bilder sind Bestandteil der vertieften QS, aber kein eigenständiger höchster Reifegrad.
Gute vorhandene Inhalte und gültige Nachweise bleiben erhalten. Unveränderte Ziele werden nicht allein wegen eines neuen Prüflaufs erneut bewertet. Bei Änderungen werden gezielt die betroffenen Ziel-, Quellen-, Kontext-, Seiten- und Bildbindungen geprüft.
Für Bilder gelten folgende Grundsätze:
| Grundsatz | Bedeutung |
|---|---|
| KEEP als Standard | Ein gutes vorhandenes Bild wird nicht allein wegen seines Generators oder Alters ersetzt. |
| Fachliches Urteil vor Herkunft | Entscheidend sind Korrektheit, geeignete Darstellung und Einordnung in das Curriculum. |
| Erzeugung ist keine Freigabe | Ein neues Bild benötigt eine tatsächliche Prüfung und dokumentierte Entscheidung. |
| Inhaltsbindung statt Hashkosmetik | Geänderte Inhalte werden fachlich geprüft; das bloße Nachführen eines Hashes genügt nicht. |
| Menschliche Befunde separat erhalten | Eine maschinelle M7-Entscheidung erledigt keinen menschlichen Befund. Dieser wird unabhängig für Release und Erprobung bewertet. |
Die geltenden Bildregeln bestimmen Erzeugungswege und zulässige Ausnahmen. Eine technische Providergrenze oder eine aufgeschobene notwendige Korrektur ist keine fachlich abgeschlossene Ausnahme und blockiert den betreffenden M7-Abschluss.
Bereits vorhandene menschliche Bildfreigaben und historische Reviewartefakte bleiben als Nachweise erhalten. Sie werden nicht rückwirkend umgedeutet.
Der separate CI-Check checkGoalVisualizationQaApprovalCoverage.ts ist ein
Bild-Release-Gate, keine zweite M7-Berechnung: Er akzeptiert eine vorhandene
menschliche Freigabe oder aktuelle KI-Freigabe, lehnt aber einen offenen
menschlichen Fehlerbefund weiterhin ab. Ein solcher Release-Blocker kann daher
auch bei maschinell erreichtem M7 bestehen; er wird nicht durch M7 überstimmt.
5. Menschliche Erprobung durch Curriculum-Champions
Die menschliche Erprobung besitzt drei fachliche Zustände:
| Zustand | Voraussetzung | Sichtbare Bezeichnung |
|---|---|---|
| Nicht begonnen | Weder vorhandener Lernfortschritt eines zugeordneten Champions noch ausdrücklich bestätigter Beginn im betrachteten Umfang. | Basisstatus aus dem QS-Reifegrad |
| In Erprobung | Eine aktive Champion-Rolle besitzt vorhandenen Lernfortschritt im betrachteten Umfang oder einen ausdrücklich bestätigten Beginn; die Erprobung ist nicht pausiert. | Menschliche QS läuft |
| Abgeschlossen | Ein Champion hat den gesamten ausgewiesenen Umfang erfolgreich durchlaufen und den Abschluss bestätigt. | Menschlich erprobt |
5.1 Beginn der Erprobung
Product-Owner-Entscheidung vom 20. September 2026: Vorhandener Lernfortschritt einer aktiven Champion-Rolle zählt als begonnene Erprobung. Maßgeblich ist mindestens ein nach der bestehenden Fortschrittsberechnung abgeschlossenes Ziel im aktuell zugeordneten Prüfumfang. Registrierungsdatum, Alter des Lernfortschritts und Einführungsdatum der Erprobungsfunktion spielen dabei keine Rolle. Bestehende Champions müssen sich weder neu registrieren noch bereits begonnene Arbeit durch einen nachträglichen Startklick aktivieren.
Ohne vorhandenen Lernfortschritt kann ein zugeordneter Champion den Beginn weiterhin ausdrücklich über „Erprobung beginnen“ bestätigen.
Daraus leitet das System den Status automatisch ab. Eine zusätzliche manuelle Änderung des Qualitätsbadges ist nicht erforderlich.
Eine Registrierung oder ein Seitenaufruf allein löst den Status nicht aus. Lernfortschritt außerhalb des zugeordneten Umfangs zählt ebenfalls nicht. Eine ausdrücklich gesetzte Pause oder beendete Champion-Rolle wird durch vorhandenen Fortschritt nicht aufgehoben.
Die automatische Kennzeichnung ist ein Beginnsignal, kein Erprobungsabschluss. Vorhandene Beherrschungswerte werden dadurch nicht zu inhaltsgebundenen Praxisnachweisen. Herkunft und Fingerprints fehlender historischer Nachweise werden nicht nachträglich erfunden; die strengeren Abschlussbedingungen aus Abschnitt 5.2 bleiben unverändert. Insbesondere erzeugen auch 100 % Lernfortschritt allein niemals „Menschlich erprobt“.
Die reguläre schulische Champion-Erprobung setzt mindestens den Kern-QS-Stand M5 voraus. Sie muss nicht auf M7 warten. Eine praktische Erprobung und die weitere maschinelle Qualitätssicherung können parallel stattfinden.
5.2 Voraussetzungen für „Menschlich erprobt“
Der Abschlussstatus verlangt vier Bedingungen:
| Bedingung | Konkretisierung |
|---|---|
| Ein vollständiger Durchlauf | Mindestens ein zugeordneter Champion hat den gesamten ausgewiesenen Prüfumfang erfolgreich durchlaufen. |
| Tatsächliche Erprobungsnachweise | Die Abschlüsse stammen aus belegter praktischer Bearbeitung, nicht lediglich aus importierter oder manuell gesetzter Beherrschung. |
| Keine bekannten blockierenden Befunde | Erkannte blockierende fachliche, didaktische oder technische Probleme sind behoben und erforderlichenfalls nachgeprüft. |
| Einmalige Abschlussbestätigung | Der Champion bestätigt die abgeschlossene Erprobung des ausgewiesenen Umfangs. |
Die Teilabschlüsse verschiedener Champions werden nicht zu einem vermeintlich vollständigen Durchlauf einer Person zusammengezählt. Ein vollständiger Durchlauf eines Champions genügt; mehrere verpflichtende vollständige Durchläufe sind nicht erforderlich.
Bereits dokumentierte tatsächliche Erprobungsabschlüsse können übernommen werden, soweit sie zum gültigen Umfang und Inhaltsstand passen. Der Beginn eines neuen Erprobungsvorgangs erzwingt keinen pauschalen Neustart.
5.3 Automatischer Abschluss mit kurzer Bestätigung
Sobald die vorhandenen Nachweise die vollständige Abdeckung belegen, bietet das System den Abschluss an:
Alle Ziele durchlaufen. Erprobung abschließen?
Ich bestätige, dass ich den ausgewiesenen Umfang praktisch erprobt habe und keine bekannten blockierenden Befunde offen sind.
Nach der Bestätigung setzt das System den Status auf „Menschlich erprobt“.
Eine zusätzliche manuelle Freigabe jedes einzelnen Ziels ist nicht erforderlich. Kleinere Verbesserungsvorschläge dürfen offen bleiben; blockierende Befunde nicht.
Der Abschluss eines Lernziels schließt einen dazu gemeldeten Fehler nicht automatisch. Lernfortschritt und Fehlerbehebung sind unterschiedliche Nachweise.
5.4 Aussagekraft und Grenze
„Menschlich erprobt“ bedeutet:
Ein Curriculum-Champion hat den gesamten ausgewiesenen Lernumfang im tatsächlichen Lernablauf erfolgreich durchlaufen. Bei jedem Ziel bestand die Gelegenheit, auftretende Probleme zu erkennen und zurückzumelden.
Der Status bestätigt nicht, dass jede mögliche Aufgabe, jeder alternative Lernweg, jede Gerätevariante oder jede denkbare KI-Antwort geprüft wurde. Er ist ein Nachweis vollständiger Zielabdeckung eines praktischen Durchlaufs, kein Fehlerfreiheitssiegel.
6. Prüfumfang und Gültigkeit
6.1 Eindeutiger Umfang
Jeder QS- und Erprobungsnachweis besitzt einen eindeutig bezeichneten Umfang. Solange eine Erprobung nur aus vorhandenem Fortschritt abgeleitet wird, gilt der aktuelle Umfang der Champion-Zuordnung und Personalisierung. Eine ausdrückliche Erprobungsaktion bindet den Umfang; spätere Änderungen der Personalisierung schreiben diese Bindung nicht stillschweigend um.
Eine vollständig erprobte Sicht „Physik, Hessen, Sekundarstufe II“ ist nicht automatisch ein Nachweis für sämtliche Physikinhalte aller Bundesländer und Schulstufen.
Für M7 ist der Nenner die aktuelle curricularAtomic-Zielmenge des betrachteten Fachs beziehungsweise ausdrücklich ausgewiesenen QS-Umfangs. Für die Champion-Erprobung zählt der tatsächlich vorgesehene Lernumfang einschließlich seiner verbindlichen Lern- und Prüfungsstationen.
Diese beiden Mengen werden nicht stillschweigend gleichgesetzt. Technische Hilfsknoten und sämtliche denkbaren Aufgabenausprägungen erzeugen keine zusätzlichen Erprobungspflichten.
Ein Fach erhält die Kennzeichnung „Menschlich erprobt“ nur dann ohne Einschränkung, wenn sein gesamter ausgewiesener Umfang abgedeckt ist. Teilnachweise werden als solche bezeichnet.
6.2 Änderungen am Curriculum
Nachweise gelten für den dokumentierten Inhalt und Kontext. Relevante Änderungen erfordern eine gezielte Neubewertung der betroffenen Teile.
Für M7 gilt: Sind nicht mehr alle aktuellen Ziele streng abgeschlossen, wird der aktuell belegte niedrigere Meilenstein ausgewiesen. Der historische M7-Nachweis bleibt erhalten.
Für die menschliche Erprobung gilt: Neue oder fachlich wesentlich geänderte Ziele benötigen eine ergänzende Erprobung. Die übrigen gültigen Nachweise bleiben bestehen. Rein kosmetische Änderungen lösen keinen vollständigen Neustart aus.
Ein historischer Abschluss darf nicht uneingeschränkt als Erprobung eines inzwischen veränderten aktuellen Curriculums erscheinen.
6.3 Pause und Beendigung
Ein bestätigter Abschluss bleibt als Nachweis erhalten, auch wenn der Champion seine Tätigkeit beendet.
Bei einer pausierten oder abgebrochenen, noch nicht abgeschlossenen Erprobung darf das aktive Label „Menschliche QS läuft“ nicht dauerhaft stehen bleiben. Die begonnenen Nachweise bleiben erhalten; der Hauptstatus fällt auf den zutreffenden Basisstatus zurück. Details können den bisherigen Erprobungsstand nennen.
Dafür ist keine weitere öffentlich sichtbare Qualitätsstufe erforderlich.
7. Darstellung und Farbgebung
7.1 Meilensteine: eine geordnete Grau-Grün-Skala
Die Meilensteine verwenden eine einheitliche, stufenweise Aufwertung von Grau nach Grün.
| Stufe | Farbcharakter |
|---|---|
| M0 | Neutrales Hellgrau |
| M1 | Grau mit sehr schwachem Grünanteil |
| M2 | Helles Graugrün |
| M3 | Gedämpftes Grün |
| M4 | Deutliches, zurückhaltendes Grün |
| M5 | Mittleres Grün |
| M6 | Kräftiges Grün |
| M7 | Sattes, dunkles Grün |
Die Skala beschreibt eine Rangfolge, keine Fehlerampel. Es gibt keinen Wechsel über Gelb und Orange zu Grün und anschließend zu Blau.
Die acht Farbstile werden einmal zentral definiert und in Verzeichnis, Legende und Qualitätsdashboard wiederverwendet. Eine dynamische Farbberechnung ist nicht erforderlich.
Stufennummer und Beschreibung bleiben sichtbar beziehungsweise zugänglich. Farbe ist niemals der einzige Bedeutungsträger. Die Darstellung muss im hellen und dunklen Modus gut lesbar sein.
7.2 QS-Status: getrennte Aussage über Erprobung
| Status | Voraussetzung | Darstellung |
|---|---|---|
| Experimentell | Kern-QS-Stand M5 nicht erreicht | Zurückhaltender Warnhinweis |
| Maschinelle QS | Mindestens M5; kein gültiger laufender oder abgeschlossener menschlicher Erprobungsnachweis | Orange |
| Menschliche QS läuft | Zulässige praktische Erprobung ist aktiv | Zurückhaltendes Grün |
| Menschlich erprobt | Vollständiger gültiger Erprobungsnachweis und Abschlussbestätigung | Kräftiges Grün mit Abschlusssymbol |
Die Bezeichnung „Maschinelle QS“ behauptet nicht, dass M7 bereits erreicht ist. Den genauen Prüfstand zeigt der danebenstehende Meilenstein.
Ein grünes M7-Badge kann daher mit dem Status „Maschinelle QS“ kombiniert sein: Das vertiefte QS-Verfahren ist vollständig abgeschlossen, die menschliche Erprobung aber noch nicht begonnen.
7.3 Übergeordnete Sammlungen
Eine Sammlung wie „Gymnasium (DE)“ erhält kein pauschales menschliches Qualitätssiegel, nur weil einzelne Fächer erprobt werden.
Maßgeblich sind die Fachzeilen. Eine übergeordnete Anzeige darf sachlich zusammenfassen, beispielsweise:
Menschliche QS in 2 Fächern
Sie überträgt weder den höchsten Meilenstein noch einen einzelnen Champion-Nachweis auf sämtliche enthaltenen Curricula.
8. Technische Umsetzung
Eine gemeinsame Ableitung
Der Reifegrad wird aus dem zentralen Qualitätsbericht abgeleitet. Der Erprobungsstatus wird aus der aktiven Champion-Zuordnung, dem aktuellen Lernfortschritt im Prüfumfang beziehungsweise dem ausdrücklich bestätigten Beginn, einer möglichen Pause, den vorhandenen Abschlussnachweisen und der Abschlussbestätigung abgeleitet. Die Ableitung benötigt keinen zeitabhängigen Sonderfall für Altregistrierungen und keine rückwirkend gesetzten Startzeitpunkte.
Fest hinterlegte grüne Fachlisten oder manuell gepflegte Qualitätsabzeichen sind keine fachliche Statusquelle.
Alle Oberflächen verwenden dieselben abgeleiteten Zustände, Bezeichnungen und Farbstile. Sie führen keine eigenen Qualitätsentscheidungen durch.
Vorhandene Strukturen verwenden
Die Umsetzung ergänzt nur die für Beginn, Umfang und Abschluss tatsächlich fehlenden Informationen. Vorhandene Register, Lernabschlussdaten und Befundnachweise werden genutzt.
Es entstehen keine zusätzliche Review-Plattform, kein zweites Lernfortschrittssystem und keine allgemeine Freigabe-Engine.
Wo vorhandene Daten keinen vollständigen praktischen Durchlauf belegen, wird kein Abschluss behauptet. Unklare Daten werden nicht durch private Chat-Auswertung oder nachträglich erfundene Nachweise ergänzt.
Datenschutz und Änderungsgrenzen
Öffentliche Qualitätsanzeigen enthalten nur die erforderlichen Angaben zu Umfang, Prüfstand und Erprobungsstatus. Private Lernenden-, Session- und Chatdaten bleiben außerhalb öffentlicher QS-Artefakte.
Die QS-Neudefinition erzeugt keine Freigabe zur Abschwächung bestehender Runtime-, Datenschutz-, Sicherheits- oder Plugin-Schutzregeln.
9. Einführung und Abnahme
Definitionen, Statusgenerator, Meilensteinprüfungen, Champion-Ableitung, Legenden und Darstellungen werden gemeinsam umgestellt.
Ein vorhandener M7-Eintrag wird anhand der verbindlichen M7-Bedingung neu bewertet. Eine Bildfreigabe allein reicht dafür nicht aus. Historische Artefakte behalten ihre damalige Bedeutung und werden nicht umgeschrieben.
Die Tests konzentrieren sich auf die entscheidenden Fälle:
| Prüfbereich | Erwartung |
|---|---|
| M7-Vergabe | Nur bei gültigem M6 und vollständigem strengen Abschluss aller aktuellen Ziele. |
| Zähler und Gates | Keine Mittelwerte, Rundungsfreigaben oder Anerkennung lediglich aufgeschobener notwendiger Arbeiten. |
| Freigabestatus | KI-Nachweise werden nicht als menschliche Freigaben ausgegeben; ausdrückliche Fehlerbefunde bleiben wirksam. |
| Erprobungsbeginn | Vorhandener Lernfortschritt einer aktiven Champion-Rolle im passenden Umfang oder ausdrücklich bestätigter Beginn löst den Status aus; das Registrierungsdatum ist irrelevant. Registrierung allein und fachfremder Fortschritt genügen nicht; Pause und Beendigung bleiben wirksam. |
| Erprobungsabschluss | Vollständiger belegter Durchlauf eines Champions, keine bekannten Blocker und einmalige Bestätigung erforderlich. |
| Umfang und Änderungen | Teilnachweise werden nicht ausgeweitet; relevante Änderungen entwerten nur betroffene Nachweise. |
| Darstellung | Gleiche Zustände, Texte und Grau-Grün-Reifeskala in allen Oberflächen. |
| Sammelansichten | Keine pauschale Qualitätsaufwertung durch einzelne reife oder erprobte Fächer. |
Die Umsetzung ist abgenommen, wenn der aktuelle QS-Prüfstand und die menschliche Erprobung getrennt, automatisch und nachvollziehbar ausgewiesen werden – mit M7 als Abschluss der vertieften Curriculum-QS und „Menschlich erprobt“ als Nachweis eines vollständigen bestätigten praktischen Durchlaufs.